在接受TheAthleticUK采访时，Laliga主席哈维尔-特瓦斯再次嘲笑欧超计划。
你曾多次表示，在可预见的未来，任何所谓的欧洲超级赛事落地的可能性都是“零”。你还这么认为吗？未来10年会发生什么？
我们真的不相信。所谓的欧洲超级现实是不可能的。我们现在不相信，我们两年不相信，我们十年不相信。这是一个失败的项目。没有欧洲足球生态系统的支持，在经济上或法律上是不可行的。
A22首席执行官贝恩德想成为大卫科波菲尔，他提出的新计划更不令人信服。他试图用魔法欺骗我们，让我们相信这不是一个损害国内联赛的项目，试图误导我们，让我们相信它可以为所有球迷免费。
这说明了对所有欧洲联赛和足协领导人以及付费电视网络的不尊重。他认为我们很愚蠢吗？
显然，仅靠广告收入无法维持所谓的欧洲超级精英联赛的成本。除非，也就是说，欧洲超级联赛等于赔钱赚钱，打算在市场上进行不公平竞争和金融倾销？还是这只是一种授权法律策略？
到目前为止，他们所做的就是试图在2021年建立一个秘密的超级联赛，而现在是一个基于谎言的超级联赛。
如果你是对的，我们今天离欧洲超级联赛的成立并不比12月21日上午更近，那么欧洲法院裁决最重要的信息是什么？欧足联的权力已经放弃，欧洲俱乐部获得了更大的自主权？
这一判断最重要的一点是，欧洲法院不承认欧洲超级联赛。事实上，它明确指出，像欧洲超级联赛这样的比赛项目不必获得授权。
这一判决重申了一直以来的说法：任何人都可以在欧足联和国际足联的框架之外组织比赛。这是不能禁止的。然而，为了成为欧足联和国际足联生态系统的一部分，法律问题是这些比赛必须满足的条件，并表示必须有透明、明确和客观的规定来批准新比赛。
这就是我们在西甲所做的，欧洲足球的利益相关者必须推动它继续朝着这个方向发展。
如果我们共同努力，改革将更加深入和快速，但我们永远不会朝着欧洲超级联赛的方向发展。在竞争和管理方面，我们必须摆脱足球应该掌握在最富有的俱乐部手中的概念。这是当今欧洲足球管理中最大的风险。
职业足球就像一个社会。国家不是根据每个公民的财富来管理的。足球也必须如此。否则，大多数俱乐部将成为废墟。
一些俱乐部比其他俱乐部更富有，这是很自然的。这就是生活。但对于最富有的人来说，他们能否独裁是另一回事。
哪一个更有可能：是建立欧洲超级联赛，还是在比荷卢（比利时、荷兰和卢森堡）和斯堪的纳维亚建立跨境联赛？还是沙特阿拉伯队在一年一度的比赛中对阵欧洲队？
我只能说，我比欧超更有可能在英超踢球。
你曾经嘲笑A22声称它可以免费播放欧洲超级联赛，大多数专家都持有这种观点。但现在是西甲、英超和欧足联考虑直接面向消费者的流媒体模式的时候了吗？
无论是电信公司、OTT还是媒体公司，我们都必须考虑高质量体育广播权的价值。如果我们突然删除这些业务的附加值，产品的价值将大大降低。
因此，我认为在全面B2C模式出现之前，我们将拥有非垄断、合作垄断、窗口模式等。有一些混合模式，如NBA季票，与电信或OTT共存，但它们不是免费的。西甲有一个OTT服务——LALIGA+——根据地区的不同，提供特定区域的内容，不仅包括足球的版权，还包括其它体育项目的版权。
但很明显，免费广播是不可持续的。为了理解这一点，我们只需要分析每个国家的广告总支出必须用于支付高质量产品的成本以及该模式的间接后果。
你能想象每周有六到七支英超球队在欧洲超级联赛比赛，然后免费广播，然后他们必须在周末付费观看他们的国内联赛吗？谁来付钱？