Theathleticuk西班牙记者团队撰写专栏文章，文章标题为——Barcelona,RealMadrid&Franco:Howtworivalsunitedinexploitingapainfuldivide
 
　　(巴萨、皇马、弗朗哥，一对死敌之间难以言喻的痛苦斗争)
 
　　首先，巴塞罗那关于弗朗哥的事件发生在内格雷拉案之后。但尽管每个人都希望拉波尔塔能捍卫俱乐部，他们知道他处境艰难，但他们突然把弗朗哥“置于”当前形势的背景下，称马德里为“政权俱乐部”，甚至其他巴塞罗那高管也对此感到惊讶。
 
　　自从内格雷拉丑闻爆发以来，皇马的反应一直非常克制。当这个消息第一次出现时，他们没有发表官方回应，当其他18家西甲俱乐部在一份声明中签名“谴责迄今为止所知道的事实”时，他们保持沉默。
 
　　事实上，伯纳乌高管的尴尬沉默是非常困难的，因为国内外球迷都希望借此机会“嘲笑”巴塞罗那。
 
　　从俱乐部位于瓦尔德贝巴斯的办公室来看，拉波尔塔甚至称皇马为“政权俱乐部”，这有点过分。这被认为是对他们的攻击，既不符合历史，也不符合政治。
 
　　在拉波尔塔的新闻发布会结束后的一个小时内，皇家马德里官方电视台的工作人员被告知准备回应。这个消息来自俱乐部的最高管理层，因为没有弗洛伦蒂诺和他最亲密的顾问的同意，任何重大决定都不会做出。
 
　　（WithinanhourofLaporta’spressconferencefinishing,staffatRealMadridTVweretoldtopreparearesponse.Thewordcamefromtheveryhighestlevelsoftheclub,asnobigdecisionsaretakenwithoutthenodfromPerezandhisveryclosestadvisors.）
 
　　一些皇家马德里球迷和音乐员工对他们的音乐部门被视为独裁统治的象征感到非常不舒服。皇家马德里的球场在西班牙内战期间被摧毁，许多官员和球员在与共和军的战斗中丧生。
 
　　然而，周一下午匆忙拼凑的四分钟视频并不太关心历史的准确性。这是对拉波尔塔的反击，所以他选择了编辑历史档案，显然是弗朗哥会见巴塞罗那官员和天主教主教祝福诺坎普的片段。
 
　　上周，随着两家俱乐部之间的历史争论越来越激烈，加泰罗尼亚和马德里的当权政客认为有必要（或有机会）参与其中。
 
　　帕特里夏-普拉亚地区政府发言人(PatriciaPlaja)据说RMTV的视频是“对历史的粗暴操纵”，是“侮辱数千名被弗朗哥统治的人，包括巴塞罗那足球俱乐部，从当时的主席何塞普·尼约尔(JosepSunyol)一开始，他被当局处决，也许皇马不记得了。
 
　　伊莎贝尔-迪亚兹-阿尤索(IsabelDiazAyuso)她是一位经常与弗洛伦蒂诺合影的皇马球迷，不出所料，她的立场完全相反。
 
　　她告诉EsRadioo：“这是皇家马德里的一次精彩反击，（巴塞罗那的行为）是一个隐喻，让你意识到这种民族主义的真正含义。你开始制造麻烦，你被抓住，然后你扮演受害者，然后他们拿出“弗朗哥来嘲笑你”。这种民族主义使仇恨比真相更强烈。”
 
　　双方都认为，回顾1936年至1939年的西班牙内战，在攻击对方支持者的同时刺激支持者，在政治上是有益的。
 
　　与此同时，拉波尔塔和佩雷斯似乎并不太担心这些更深层次的问题。
 
　　巴塞罗那的一些人认为拉波尔塔赢了。谈论内格雷拉很尴尬，但如果谈论弗朗哥和历史，巴塞罗那很容易为自己辩护。
 
　　皇马高管也可以向球迷证明，这段视频成功地公开并有效地捍卫了皇马的声誉，这并没有损害他们的任何私人利益。
 
　　因此，上周的争论不是关于历史，而是关于公共关系和现实政治。拉波尔塔和佩雷兹可能会对所有政治游戏的结果感到满意，但只有人可能会被愚弄。